中国有句老话，叫做“棍棒底下出孝子”，意思即为对待孩子应该敢于去打骂，这样对于他们的性格塑造，以及未来的成长很有帮助。
我们中国的家长可能更愿意用这种方式去解决问题，但是西方的教育中，却不赞同这种做法，而这主要是大家文化和思想观念不同的原因。
当然，教育孩子要讲求适度原则，孩子犯错误确实需要惩罚，但也并非要采用打骂的形式，
但在这两种方式下成长起来的孩子，长大后差距还是很大的，父母们可别不在意。
０１
“经常挨打”的孩子和“从不挨打”的孩子
长大后差距明显
明明和洋洋是互为邻居的两个小男孩，虽然家离得近，但是彼此所受的家庭教育一直是完全不同的两种方式。
因为明明一直很淘气，且爸爸比较严格，他一旦犯错的情况下，就免不了一顿“爱的教育”，
不过好在孩子性格大大咧咧从不记仇，最后也被管教得很守规矩。
但是洋洋就不一样了，自小被家里人视为至宝一般，犯错时虽然会教育，
但父母却不会打他而是引导孩子如何去应对，所以直到现在，洋洋一直生活在温室之中。
因此，洋洋虽然心理承受能力变差了一些，但对于父母的话却很愿意去听从。
反之，明明虽然一直很乐观坚强，但在处理问题时也喜欢用暴力解决。
分析：其实是否应该打孩子一直没有太明确的定义标准，家长都是为了孩子好，有的时候也难免会选择这种方式。
但家长应该知道的一点便是，孩子应不应该用这种方式教育和其本身性格、以及表现形态是有很大关系的，所以家长们要重视起来。
０２
脾气火爆的父母认为：孩子不打不成才
１．　避免孩子发生更大的错误
脾气不好的父母会觉得我打孩子是为他好，省的他不长记性，之后犯更严重的错误，因此，这种方式是一种警戒。
犯错误了孩子应该受到一些教训，你不为此付出相应的代价，之后就可能迎来更糟糕的状态。
２．　认为打是最有效的方式
再有这种父母普遍认为打一定是最简单有力的方式，我可以因此省很多精力，也能传达最直接的效果，至少孩子很害怕。
但如果父母习惯于这种方式来教育孩子，恐怕孩子的心理也会受到一定的伤害。
３．　可以培养孩子的抗挫能力
适当让孩子接受教训也是好事，他们抗挫折的能力可以因此而提升。
但凡事都有界限，我们要是如此天真的认为，并且不断突破孩子的底线，孩子一定会受到伤害。
０３
脾气温和的父母认为：孩子应该耐心教育
１．打孩子只在一时管用
脾气好的父母就很理智，他们未必否定打骂的这种方式，但绝对知道这是偶尔执行的一种选择，经常打反而会适得其反。
所以在教育孩子的时候耐心更重要，我们家长要先沉得住气，而不是动不动就采用极端的方式哦！
２．打骂容易激起孩子的逆反心理
小孩子都是很有灵性的，我们过度打骂非但不一定有用，还会让孩子变得更逆反，这就显得很可怕了。
逆反心理一旦形成，孩子之后的生活轨迹全都会改变，这种局面就很难挽回了。
３．耐心教育才能提升亲子关系
想让亲子关系更好，还是要多耐心，给孩子更多的爱，并去讲授其中的道理，这样才是最理智的一种行为。
教育孩子确实很辛苦，也会让我们很无奈，但是家长一定要长远考虑，不要让情绪支配了自己的行为。
曾仕强教授曾经说过：
中国人的思维从来都不是问孩子该不该打，而应该是什么情况下打孩子，怎么打！
这句话里蕴藏着大智慧，在打与不打之间还有一个状态——怎么打！
不是孩子不能打，不打也不符合我们的文化习惯，
所以怎么打才是我们要思考的问题，打要打出效果还要降低伤害，这个度的把握才是个技术活！
不打是常道，偶尔的打才是非常道，相互配合才是育儿之道；
当然，一定要具备的前提就是亲情的陪伴，李玫瑾教授讲过——
没有了亲情陪伴的孩子，父母会失去对孩子的心理控制力！
失去亲情陪伴的孩子你敢打他，他就敢ｓｈａ你，这就是为什么那么多弑亲案发生的根本原因。
其实育儿并不难，难得是平日里耐心的积累和学习，说白了，教育孩子是父母再学习的一个过程，必定悟性极高的父母也很少，就看做父母的你是勤奋还是懒惰了！

由河南领先心理咨询整理，部分文字来源于网络，如涉及版权请联系删除